Obsah fóra Die Kapitäne - CZ centrum série simulátoru Silent Hunter
RegistraceHledatFAQSeznam námořníkůNámořnické spolkyHodnostiMedaileWeb Přihlášení
Zaslat odpověď Strana 6 z 7
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Další
Keby bola WW
Autor Zpráva

Citovat
Příspěvek  
Chyby by sa dali nájsť na každej technike,nie len u Nemcov..
Sherman-pancier a delo,T34-nepohodlie,prevodovka a motor otáčania veže,Is-2 kadencia dela a zásoba streliva,Spitfire-karburátor,atď,atď,... Wink


_________________
"Neprajte si, aby to bolo ľahšie,prajte si, aby ste boli lepší!"



Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail ICQ

Citovat
Příspěvek  
ne, ne...na U-Bootu typ XXI žádná chyba není Smile


_________________
   
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu

Citovat
Příspěvek  
Akorát asi to, že byla vyslaná na 1. plavbu až v dubnu 1945 ;-)


_________________
S pozdravem Herr Byzantias

Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail

Citovat
Příspěvek  
Nehovoriac o jej časovej a finančnej náročnosti.. Je však jasné,že to bol jednoznačne krok vpred a konštrukčne predbehla svoju dobu.


_________________
"Neprajte si, aby to bolo ľahšie,prajte si, aby ste boli lepší!"



Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail ICQ

Citovat
Příspěvek  
No časová náročnost nebyl problém, ostatně se vyráběla po sekcích a montovala v doku, problém bylo spíš nedostatečné výrobní zázemí, navíc pravidelně bombardované...  Confused


_________________


33.flotila | Pravidla fóra | Rady ohledně psaní na DF | Ponorkářův slovník | Hledat | Pravidla Ligy DK
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail

Citovat
Příspěvek  
To je tedy pěkně podvodný argument. Za to, že továrny bombardovali Britové a USAAF přece XXI nemůže Mad


_________________
   
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu

Citovat
Příspěvek  
A to jsem proboha psal kde? Já psal, že byly jen nedostatečné výrobní kapacity, protože se tu rozebírala časová náročnost,nic o chybě XXI. Wink


_________________


33.flotila | Pravidla fóra | Rady ohledně psaní na DF | Ponorkářův slovník | Hledat | Pravidla Ligy DK
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail

Citovat
Příspěvek  
Vidím , že je tu i mnoho lidí kteří nejsou jen ponorkáři , a tak se vás ptám, jaký je podle vás  nej tank 2. sv. války . Můžete uvádět i top ten  Wink  . Myslím si že se to celkem k diskuzi hodí - přece by jste chtěli komandovat svému vybranému tanku nebo ne ?  Wink

Tak tedy podle mě -

1. Místo - Tiger II , super kanón , pancéřování ( až na tu kvalitu ke konci války ) , ale velká poruchovost motoru a náklady .
2. Místo - Tiger I ,vysoký fear factor ;-) , super kanón , pancéřování ( ale mohlo být skloněné ) , ale tak jako u T2 poruchovost a malá výroba .
3. Místo - Panther , asi nejvšestranějsí tank , ale měl velké náklady (zásadní chyba Němců).
4. Místo - IS-2 , dobrý kanón na měkké cíle , pancéřování , ale pomalá střelba a malá zásoba munice . Pozn.
5. Místo - T-34/85 , klasika , hlavně počet vyrobených kusů je u T-34ek záminkou jejich ůspěchů.
6. Místo - M26 Pershing , výborný tank srovnatelný s Tigrem I , ale do války téměř vůbec nezasáhl ( cca 4-5 měsíců byl v akci ) - spíše záležitost Korey.
7. Místo - PzKpfw IV - německý tahoun války - jedna z nejefeftivnějších něm. zbraní spolu s útočnými děly Stug III a IV.
8. Místo - Sherman Firefly - výkonný kanón , ale pancéřování u Shermanů radši nekomentuju .
9. Místo - Comet - dost dobrej tank , kdyby neměl ,,kolmý"  čelní pancíř ,tak by byl srovnatelnej s Pantherem, ale začal bojovat až ke konci války.
10. Místo - Sherman - velký počet vyrobených kusů , ale slabý kanón a pancíř . Ale celkem ve válce chutnal Tigrům a Pantherům  Twisted Evil



Pozn
-Mnozí považují za lepší tank IS-2 než Tiger I . Ano IS-2 byl výborný  tank ,ale o proti Tigru má i své nedostatky . Ano nepochybně pancíř je u IS-2 lepší , co si budeme povídat - od skloněného se to odráží zatímco ,,kolmý" rád chytá , i otáčení věže je u IS-2 rychlejší ,i dojezd je o něco lepší , jednoduší výroba (to se Rusům musí nechat )spolehlivost možná taky ... Ale Tiger I měl o hodně lepší optiku , radiotechnika byla sama o sobě u Němců na dost dobré ůrovni , Tiger byl také o něco málo více obratnější , měl větší pohodlí  a měl o ohně lepší lauf - 88átka měla lepší protipanc.vlastnosti , rychlou střelbu ( cca 15 ran za minutu oproti  2-3 u Stalina ) a zejména Tiger měl o hodně větší zásobu munice (92 oproti 28(29?) u Stalina ) A ještě nesmím opomenou , že Tiger byl už ve službě od roku 1942 zatímco Stalin od začátku 1944 . Tak Tiger se mi zdá o něco lepší než IS-2 nebo přinejhorším jsou srovnatelné .



Naposledy upravil Byzantias dne 02. 07. 2009, 10:49, celkově upraveno 3 krát.

_________________
S pozdravem Herr Byzantias

Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail

Citovat
Příspěvek  
1. - King Tiger - je to prostě něco :-), sice ty němci vevnitř věděli že to asi nepřežijou, ale i klukům v ISku musel zamrznout úsměv. Věděli že ať to dopadně jak chce tak to bude bolet !
2. Jagdpanther / Jagdtiger - jezdící panceřované dělo. S tím bych si taky troufnul na všechno, ale už z větší dálky a neustále si hlídat pěchotu...
3.Tiger I - klasická klasika - už jen pro ten pocit jet v tanku ze kterýho mají všichni jen ho uvidí v zaměřovači naděláno.
4. IS2 - co dodat. Ruská logika byla snadná. Oni mají těžké tanky s velkou ráží. Uděláme tanky těžší s ráží větší. Aneb když to nejde silou, tak to půjde ještě      větší silou... (jen bych si sebou vzal hodně vercajku a hlavně kladivo na řazení...)
5. Panther - jak bylo již řečeno perfektní kompromis. Učinný tank s dobrým pancéřováním. Jen si dát pozor na natočení věže:-) (všiměte si na fotkách těchto  tanků zničených, jak mají často vytočené věže - rusové prostě jeli v řadě a když se zničili ty Tčka uprostřed tak na ty nakraji se musela natočit věž a to byl konec..)
6. T-34/85 - do toho bych vlezl jedině kdyby nás jelo v řadě aspoň 70. To bych si pak troufnul na leccos Very Happy
7. SU-152 - to 150mm dělo stačilo na cokoliv. Jen se trefit (ps - kladivo opět ssebou :-) )
8. PzKpf IV - tanková klasika. Věřím, že tohle je prostě ten souboj par excellence. Je to o vaší chytrosti, mazanosti, schopnosti využít terén a maximum tanku.Víte, že tomu druhému stačí většinou jedna rána a budou problémy.
9. Stugg - já sem na ty samochodný děla Smile. Navíc v tomhle začínal Míša Withmannů, tak bych si to chtěl taky prubnout..
10. 88 mm dělo  Twisted Evil - sice to není tank, ale klidně bych bral jezdit s tim tahačem, pekně si to někde rozestavit, koukat dalekohledem a zapalovat Shermany (Monte Casino) nebo Matyldy (Afrika)


_________________
Jeli naše vůle dostatečně silná, nic nemůže selhat !
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu ICQ

Citovat
Příspěvek  
Je ťažké stanoviť,ktorý tank je naj.. Je zcestné porovnávať Sherman vs Panther,T34 vs Tiger a pod..Každá z bojujúcich mocností mala na tanky iný pohľad využitia na bojisku a to sa následne odrazilo aj v ich vývoji.
Sherman:podpora pechoty,Panther: ničiteľ tankov,Tiger: "stacionárna zbraň" ničiaca nepriateľa z bezpečnej vzdialenosti,T34 rýchly tank,ktorý bol schopný prelamovať nepriateľské línie,podpora pechoty,......
Každý z nich bol skonštruovaný pre iný účel.. Napriek tomu sem skúsim dať svoj rebríček ako to vnímam ja.Preto neberiem do úvahy len čelný stret,ale aj pohodlie posádky(dôležitý faktor),priechodnosť terénom,všestrannosť použitia,....
Pôvodne som do tohto rebríčku chcel zakomponovať aj Is-3 a T-44,teoreticky vojnu stihli,ale bojového nasadenia sa nedočkali..
Stíhače ako Jagdpanther,Jagdpanzer,Hetzer,M36 Jackson,M-18 Hellcat,Su-100,atď vynechávam tiež...

Takže:

1. Panther: (môj obľúbenec)
Je asi jasné,že tento tank si zaslúži titul jedného z najlepších(nie li najlepší) "stredných" tankov WWII.
Pohyblivosť v teréne,rýchlosť,náznak skloneného panciera pri zachovaní "pohodlia" posádke,delo-síce menej univerzálnejšie ako obdobné spojenecke tanky,ale to bolo skor filozofiou,nie chybou.Nemci považovali za najlepšiu protitankovú zbraň ďalší tank.
Mnoho ľudí mu vytýka poruchovosť.Ktorý tank ju v priebehu svojho vývoja nemal?
2. Sem by som asi dal Is-2 a Bengálskeho Tigríka.. Pre a proti oboch sú jasné a nemusím ich snáď opakovať.  Smile
3. Tiger I., M26 a Centurion,ale jemu však vojna ušla skutočne len o pár dní..
4. Comet a možno T34/85,ktorá však podľa mňa zaostáva.
5.Až sem by som dal Shermana(nie firefly!) k PzKpfw IV (tá ho určite prevyšovala).

Snáď som nezabudol na nič.  Smile



Naposledy upravil Otto Kretschmer dne 10. 06. 2009, 18:00, celkově upraveno 2 krát.

_________________
"Neprajte si, aby to bolo ľahšie,prajte si, aby ste boli lepší!"



Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail ICQ

Citovat
Příspěvek  
citace:
Mnoho ľudí mu vytýka poruchovosť.Ktorý tank ju v priebehu svojho vývoja nemal?


Pravda , že u Kurska , kde byl poprvé nasazen , to bylo s Pantherem veliké fiasko . Prostě tam šel poprvé bez vychytání dětských nemocí , protože jeden pán s knírkem ním byl trochu ukvapen a chtěl ho vyzkoušet na Téčkách  Smile . Jinak si myslím že po Kursku to byl poměrně spolehlivej tank a s mým oblíbencem ,Tigrem I,  dělal nerozlučitečnou a nepřemožitelnou dvojku  Wink


_________________
S pozdravem Herr Byzantias

Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail

Citovat
Příspěvek  
Osobně razím názor, že nejlepší tank WWII je mnohými nenáviděný Sherman. Výborná prostupnost díky malé váze, lehká výroba, motor z náklaďáku, dobrá modifikovatelnost, velký počet a na rozdíl od T-34, kterých bylo taky opravdu hodně je řídili lidé, kteří prošli výcvikem Smile Univerzální, skvělý tank. A co, že je špatný proti tankům? Na to máme přece T-Bolt Very Happy


_________________
   
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu

Citovat
Příspěvek  
Taky ti lidé měli na ten výcvik nepoměrně víc času Smile ...

Ale je fakt že se na nějakém fóru umístil na "bedně", tuším verze M1A4, bo tak nějak. Snad se nepletu, přiznám se, že o tancích vím jen to že se mi některý vizuelně líbí  Surprised .
Ovšem být WW, jak hlásá titulek, dal bych přednost být pohřben v rakvi klasického dubového typu  Very Happy



Naposledy upravil Hans Eckelhaft dne 17. 12. 2009, 18:57, celkově upraveno 2 krát.

_________________

Viele Torpeden - Ein Schiff !!!

Ban them ! Ban them all !!!
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail

Citovat
Příspěvek  
Bene aby to nedopadlo jako s Ithronem zase se dostaneme k tomu, že Amerika je nejlepší a nejvštší stát na světě Very Happy (Ne, dělám si srandu sherman nebyl špatnej, i když byly i lepší než on tak toho hodně dokázal.)


_________________


Rychle a stylově.
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky ICQ

Citovat
Příspěvek  
Centurion také nebyla špatná mašina... Leč přišla poněkud pozdě.... U Shermana vidím jeden závažný zápor... Ten motor z náklaďáku byl zážehový... A benzín asi opravdu není nejlepší palivo pro tank... Ostatně proto se mu také přezdívalo "pojízdný zapalovač"....

BTW: Není to pokus o flame... Nepopírám kvality ostatních tanků.... Jen kdybych si mohl vybrat do kterého bych usedl v průběhu WWII tak by to byl Centurion.... Dnes by to byl Merkava Mk4....


_________________


ZÁKLADEM ÚSPĚCHU JE ABY SE POČET VYNOŘENÍ ROVNAL POČTU PONOŘENÍ....
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Zobrazit příspěvky z předchozích:
Zaslat odpověď Strana 6 z 7
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Další
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.